- Abduções e predisposição em pesquisa ou
Por que todo Pesquisador de Abdução sempre acha sua Raça Favorita de Alien? - por Martin Kottmeyer, publicado em The Devil's Advocate no.6
- Você acabou de avaliar um pouco mais de uma dúzia de investigadores de abdução que coletivamente lidaram com mais de 1700 casos. Você descobre que 4 deles dizem que têm uma atitude geralmente favorável sobre a natureza das experiências de abdução; 3 deles dizem que tais experiências são geralmente negativas. Você diz a si mesmo que esta é uma ótima oportunidade para testar se há ou não um efeito de investigador moldando as experiências daqueles com que eles trabalham. Você meticulosamente compila e combina os dados da pesquisa. Finalmente você obtém os seguintes resultados:
Abduzidos com investigadores com atitude positiva sentem-se mais freqüentemente positivos sobre suas experiências de abdução. Suas reações às entidades são mais comumente positivas. As entidades são percebidas mais comumente como calorosas e cordiais. Mais comumente uma das entidades parece familiar ou carinhosa. Os abduzidos mais freqüentemente vêem a si mesmos como parceiros na experiência. Eles mais comumente podem até identificar a si mesmos como aliens. Por outro lado, eles têm mais comumente ansiedades vagas depois de suas experiências.
Abduzidos com investigadores com atitude negativa, em contraparte, sentem-se mais freqüentemente negativos sobre suas experiências. Eles odeiam e desgostam dos seres mais comumente. Os próprios seres são mais comumente percebidos como frios e um tanto impessoais. Os abduzidos vêem a si mesmos mais comumente como vítimas.
Você conclui A) Claramente faz diferença a qual investigador um abduzido vai e seria prudente recomendar que qualquer pessoa querendo explorar sua experiência de abdução procure um investigador com opinião positiva; ou B) Apesar das muitas alegações e medos do contrário, a influência dos investigadores prova ser quase invisível, seu toque é quase negligenciável na formulação da abdução.
Embora agora você tenha resolvido a questão pragmática para a satisfação geral, seu trabalho não está pronto ainda. Você também quer saber se estas atitudes influenciam as imagens e o ernedo das histórias de abdução. Você olha para as colunas de dados e o que você lê é algo mais ou menos assim:
Investigadores com atitude positiva têm uma porcentagem menor de humanóides e Grays padrão e uma porcentagem maior de Nórdicos como humanos em seus arquivos. Seus casos são menos propensos ao envolvimento de tempo perdido e as experiências são mais curtas em duração. Inesperadamente, experiências de exame são mais comuns, mas elas são menos propensas ao envolvimento de implantes, tratamento manual e dos genitais. Os aliens menos comumente dão ameaças ou ordens para esquecer. Mais comumente eles oferecem tours pela nave e instruem o abduzido. Como os Irmãos Cósmicos dos contatados eles advertem sobre catástrofes futuras e cataclismas mais comumente. Seus abduzidos são mais propensos a mostrar habilidades psíquicas aumentadas. Há alguns enigmas. Suas abduções mais comumente envolvem paralisia. Suas naves são mais comumente discóides. Os interiores são mais comumente frios e indiretamente iluminados.
Investigadores com atitude negativa, em contraste, têm uma porcentagem maior de humanóides e Grays padrão. Curiosamente, o traço de narizes vestigiais é mais comum. Os exames mais comumente envolvem implantes, tratamento manual e os genitais, mas menos propensas a envolver recolhimento de amostras. Em linha com o cenário Hopkins, há mais cenas envolvendo enfermarias e híbridos. Seus abduzidos são menos propensos a serem levados a um tour pela nave. Eles são mais comumente ameaçados e ordenados a esquecer. Há menos advertências sobre catástrofes futuras. Eles mais comumente têm cicatrizes e marcas no corpo. Há menos sobre habilidades psíquicas aumentadas ou mudanças de hábitos seguintes às experiências. Há também alguns enigmas. Há mais jornadas por outros mundos. Há mais mensagens de reasseguramento. Há menos ansiedade durante sua captura, menos paralisia. Suas experiências são mais longas. As naves são menos propensas a ser discóides. As salas são mais propensas a ser retangulares ou triangulares e menos freqüentemente iluminadas indiretamente. Finalmente, seus abduzidos são menos propensos a sofrer náusea ou diarréia depois de uma experiência.
Você conclui A) Os resultados fazem mais sentido que não. Aqueles detalhes que não fazem sentido parecem menos centrais ao drama da história e podem ser solucionáveis através de um estudo aprofundado; ou B) O significado de qualquer relação entre a atitude e a descrição escapa uma pronta compreensão.
Você provavelmente já adivinhou que este estudo não é hipotético. Ele foi parte de um estudo muito maior conduzido por Thomas E. Bullard e recentemente publicado pelo Fund for UFO Research sob o título The Sympathetic Ear: Investigators as Variables in UFO Abduction Reports (O Ouvido Simpático: Investigadores como variáveis em Relatos de Abdução OVNI). Os resultados relatados aqui são minha leitura das colunas de dados P e N de sua tabela 37. Se você escolheu A como suas conclusões, sua avaliação concorda com a minha. Se você escolheu B, suas conclusões concordam com a do autor do estudo. Elas são citações respectivamente do sumário depois da página título e na página 89. Eu selecionei a parte do estudo, a maior parte do qual é excelente a propósito, como o teste mais relevante da observação de Philip Klass de que os abduzidos de Leo Sprinkle relatam aliens mais gentis e afáveis que os aliens de Budd Hopkins. Ele sentiu que não era coincidência que as crenças pessoais dos investigadores pareciam colorir as experiências de seus pacientes. Enquanto Bullard cita a opinião de Klass como o que está sob avaliação, ele parece esquecer os detalhes do que Klass diz enquanto o argumento se desenvolve e acaba lutando com uma posição exagerada que nenhum cético que eu conheça jamais propôs. Os dados de Bullard replicam o que Klass diz e a questão pragmática central sobre se é mais aconselhável indicar abduzidos a investigadores de opiniões positivas é demonstrada como prudentemente correta.
Por que Bullard oferece as conclusões na citações B? Parece que ele considera os enigmas nos dados como tão supremos que eles invalidam qualquer alegação de um efeito investigador real. Alguns detalhes não são nem um pouco afetados pela atitude do investigador. Embora seja uma questão válida se o que está envolvido é um retrato completo do fenômeno da abdução, o fato permanece que os dados não contradizem as alegações específicas que foram feitas pelos críticos que ele cita.
Seria interessante saber quanto leitores deste estudo aceitam a conclusão de Bullard sem olhar para a tabela de resultados. A razão principal que eu me incomodei em checar novamente as coisas é que as duas linhas que eu citei pareciam muito improváveis. Uma pessoa não pode ler a literatura de abdução OVNI sem ver que a mão do investigador é bem visível. Alguns exemplos:
* Christie aceita totalmente a idéia de Irmãos Cósmicos e participou de convenções onde ela conversa sobre belíssimos seres espaciais. Ela freqüenta uma reunião entre seu namorado e Budd Hopkins e eventualmente faz regressão, revelando uma experiência envolvendo agulhas em seu nariz e vagina. Hopkins conclui que sua mudança de idéia prova que Irmãos Cósmicos são um mito e que abdução são traumaticamente reais (Int'l UFO Reporter, Jan/Feb. 1987);
* Johns Mack repetidamente pergunta a abduzidos por que híbridos, se devem repopular uma terra pós-holocausto, parecem tão apático e pálidos. Nós descobrimos em seguida que Jerry tem uma abdução onde o híbrido é visto como jovens lindos e angélicos. Peter proclama que eles não parecem apáticos para ele, mas têm uma vitalidade própria. (Abduction, p. 415);
* David Jacobs acha que os aliens são totalmente não-humanos e declara que alegações de contatados são um critério conveniente para decidir quais relatos são provavelmente falsos. (Secret Life, pp. 236, 284.) Os pacientes de Richard Boylan obtêm uma variedade sugestiva de pelo menos uma dúzia de raças e elas comumente partilham características humanas como uma reverência pela vida e a importância de cuidar de crianças. Um capítulo dedicado a mensagens dessas experiências é preenchido com material idêntico ao de contatados dos anos cinqüenta até mesmo ao ponto da defesa do vegetarianismo. (Close Extraterrestrial Encounters, chapter 14, 15.)
Cada um deles irá sem dúvida insistir que seus métodos são superiores, que seus resultados são mais críveis que os pontos de vista anteriores. Também sem dúvida alguma, seus pacientes concordarão. Alguém está errado aqui. Eu não ficaria chocado se todos estão errados aqui. Já que ufologistas estão até certo ponto colhendo o que eles acreditam, tenha cuidado com que pontos de vista você se alinha. Eu imagino se nós poderíamos convencer Camille Paglia* a se dedicar à ufologia. Eu adoraria ver que tipo de aliens ela descobriria.
***
Nenhum comentário:
Postar um comentário